Fara investitii, kaput economie!

Reading Time: 5 minute

Economia Romaniei sufera de o lipsa acuta a investitiilor straine directe. Fara acestea, nu putem evolua spre o economie dezvoltata, solida, care sa nu capituleze la primul semn al unei noi recesiuni. Cifrele prezinta o imagine dramatica: investitiile straine directe au scazut de la 9,5 miliarde de euro in 2008 la 3,5 miliade euro in 2009 si 2,2 miliarde de euro in 2010. Investitiile straine directe (ISD) au mai multe avantaje pentru o economie, fara de care aceasta nu se poate dezvolta sau consolida. In primul rand, ceea ce este evident, este vorba de banii care intra in tara prin respectivele decizii de investire in proiecte locale. In al doilea rand, este semnalul pe care il dau investitorii care aleg sa intre intr-o economie, adica increderea cu care acestia crediteaza respectiva tara si masurile ei. In al treilea rand este un semnal si pentru alti investitori, dar si o carte de vizita pentru exporturile acelei economii. Din pacate, toate aceste avantaje sunt ratate acum de Romania, care nu mai reuseste sa atraga investitii la fel ca in perioada de boom economic si nici nu are in vedere stabilirea unei strategii la nivel politic si guvernamental, ca sa readuca increderea investitorilor in economia locala. Astfel, in primele patru luni ale anului, investitiile straine directe au totalizat doar 446 milioane de euro, mai mici decat in aceeasi perioada a anului trecut, cand au fost de 490 de milioane euro. Datele au fost publicate de Banca Nationala a Romaniei. Din total, 413 milioane o reprezinta participatii la capital consolidate cu pierderea neta, in timp ce creditele intragrup au totalizat 33 milioane euro. Deficitul de cont curent intre ianuarie si aprilie 2012 a fost de 1,23 miliarde de euro, dintre care investit iile straine directe au finantat doar 36,3% din acest deficit. Datoria externa pe termen mediu si lung a Romaniei a ajuns la 77,3 miliarde de euro (78,1% din totalul datoriei externe) la 30 aprilie 2012, in crestere cu 2,3% fata de pragul inregistrat la 31 decembrie 2011, in timp ce datoria externa pe termen scurt a ajuns la 21,6 miliarde de euro, scazand cu 5,2 procente fata de 31 decembrie 2011 (pondere de 21,9% in totalul datoriei externe totale). Framantarile politice din ultimele luni si lipsa unei strategii coerente la nivel guvernamental care sa atraga investitori straini au efectul asteptat: plecarea investitorilor. Daca pana in acest moment Nokia a fost cel mai mare investitor care a plecat din Romania ca urmare a crizei financiare si a problemelor pe care compania finlandeza le are, in ultima vreme si alti investitori au anuntat ca parasesc tara noastra. Un astfel de caz de investitor important a fost Tnuva, iar Kiabi si Burger King (chiar daca franciza) sunt printre ultimele companii care au iesit din peisajul economic local. Chiar daca uneori deciziile de parasire a unei tari pe care le iau aceste organizatii au mai multe implicatii, nici autoritatile nu au un plan de masuri de a pastra si de a atrage investitorii. Este nevoie de coerenta legislativa, fiscala, politica pentru a avea un mediu economic care sa favorizeze o migratie a investitorilor catre Romania si nu afara din Romania. PERCEPTIA BATE REALITATEA Daca la nivel guvernamental nu avem o strategie clara de atragere a investitorilor straini, norocul Romaniei vine din potentialul neexplorat pe care il are si pe care companiile de consultant l-au remarcat si il promoveaza printre investitori. Ernst & Young (E&Y) apreciaza in raportul “2012 European Attractiveness Survey” ca Romania este a sasea cea mai atractiva tara europeana pentru investitii in urmatorii trei ani, potrivit celor 850 e lideri de business chestionati de compania de consultanta si audit. Astfel, Romania este mai atractiva decat Cehia, Turcia, Elvetia, Olanda, Italia, Spania sau Suedia. “Romania are avantajul unei rate de crestere a PIB-ului promitatoare in comparatie cu media europeana si al unui capital uman valoros. Vedem tot mai multi investitori atrasi de sectorul energiei regenerabile. Mai multe privatizari sunt planificate in perioada urmatoare, incurajand investitorii din intreaga lume sa priveasca spre tara noastra. Este esential sa stimulam aceasta evolutie pozitiva prin strategii economice adecvate”, a declarat Bogdan Ion, Country Managing Partner, Ernst & Young Romania. Raportul E&Y arunca o privire optimista asupra potentialului tarii noastre, daca ar fi valorificat. Pe de alta parte, agentia de rating Coface a acordat Romaniei calificativul “B” privind riscul de tara, clasa de risc care indica un mediu economic si politic instabil, capabil sa afecteze in continuare un istoric al platilor deja sarac. Cristian Ionescu, Country Manager la Coface Romania, spune ca Romania ramane vulnerabila ca urmare a persistentei dezechilibrelor externe si a ajustarilor bugetare insuficiente, in timp ce conditiile de finantare ar trebui sa se inaspreasca din nou in acest an din cauza aversiunii crescute a investitorilor fata de risc. Acesta este si unul dintre motivele pentru care investitiile straine directe in Romania ar putea fi afectate in acest an, precum si de incertitudinile legate de rezultatul alegerilor, se arata si intr-un raport al UniCredit privind perspectivele sectorului bancar din Europa Centrala si de Est. Banca noteaza ca investitiile straine vor ramane scazute in urmatorii cativa ani, intrarile de fonduri urmand sa fie dominate de fondurile europene si investitiile de portofoliu, cu conditia cresterii gradului de absorbtie in primul caz si ca apetitul pentru risc si randamentele pentru lei sa nu inregistreze scaderi semnificative. Pentru acest an, Romania are ca tinta o crestere economica de 1,8 – 2,3% si un deficit bugetar de 1,9% din PIB. Agentiile de evaluare financiara mentin calificativul tarii noastre in categoria investment grade, cu risc scazut pentru investitii. Cu toate acestea, se atrage atentia ca, daca guvernul nu respecta angajamentele din acordurile internationale sau miscarile politice deviaza de la traiectul normal, ratingul Romaniei este pus sub presiune, iar tara e retrogradata din categoria recomandata pentru investitii. “Se spune ca best money sunt acei bani pe care-i putem obtine si sunt banii altora. Romania are mare nevoie de investitii straine directe masive si va pastra aceasta nevoie pe termen lung. Ramane sa fim convingatori”, a spus viceguvernatorul BNR, Bogdan Olteanu, la un eveniment destinat mediului de afaceri organizat de CFA Romania. Si din acest punct de vedere, pierdem bani, pentru ca nu reusim sa convingem. Si nu prin vorbe, ci prin actiuni. Lucian Isar, ministrul delegate pentru mediul de afaceri, macar a reusit sa aiba o pozitie transanta din acest punct de vedere: “Investitorii mari, cei care ar putea sa ne ajute, nici nu au auzit de Romania. Investitori de 70 de miliarde din Asia ne-au spus: «Este frumos ce ne povestiti, dar noi in regiune stim doar de Polonia». Acestia sunt interesati, dar pana acum cei care au incercat sa vina au gasit tot felul de bariere, tarifare si netarifare, intre ghilimele, iar cei care nu au ajuns este pentru ca nu au auzit niciodata de Romania”. El a mai spus ca Romania trebuie sa atraga atentia in primul rand firmelor de consultant mari, responsabile de cele mai multe ori de alegerea destinatiilor pentru investitiile corporatiilor. “Trebuie sa atragem atentia acestor companii ca sa inteleaga care sunt particularitatile din Romania. Si noi facem greseli, pierdem investitori pentru ca nu stim sa ne comporta m si sa negociem de maniera in care o fac tarile din regiune”, a mai precizat Isar. Si daca nu schimbam rapid aceasta paradigma, luand exemplul Poloniei, nici nu o sa reusim prea curand sa atragem prea multi investitori. Poate doar sa mai pierdem